CANON EOS 90D ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:01
「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS 90D ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1115位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 619g | ![]() 132g | ||
撮影枚数 | ![]() 1860枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 16コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「CANON EOS 90D ボディ」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(121位) vs 65.3点(644位)
- 撮影枚数はかなり多い98.1点(32位) vs 19.5点(1386位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(434位) vs 9.8点(2131位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「CANON EOS 90D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(676位) vs 41.4点(1066位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマで「CANON EOS 90D ボディ」は11コマです。5コマもの違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS 90D ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON EOS 90D ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS 90D ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmです。「CANON EOS 90D ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS 90D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON EOS 90D ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「CANON EOS 90D ボディ」は619gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS 90D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON EOS 90D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「CANON EOS 90D ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS 90D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1860枚です。1620枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も秀でているでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のISO感度は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON EOS 90D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600に対して「CANON EOS 90D ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとてもISO感度が高いです。「CANON EOS 90D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素に対して「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の画素数と比較して「CANON EOS 90D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型に対して「CANON EOS 90D ボディ」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のイメージセンサーは「CANON EOS 90D ボディ」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON EOS 90D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON EOS 90D ボディ」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の差はやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160で「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS 90D ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
CANON EOS 90D ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 619g | 132g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 1860枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 45点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 7.9mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |