EOS M6 Mark II ボディ と Handy Video Recorder Q4 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:07
「EOS M6 Mark II ボディ」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ボディ | Handy Video Recorder Q4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1145位) |
(総合: 2177位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「Handy Video Recorder Q4」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q4」と「EOS M6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「Handy Video Recorder Q4」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Handy Video Recorder Q4」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q4」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Handy Video Recorder Q4」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q4」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q4」は2インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「Handy Video Recorder Q4」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ボディ | Handy Video Recorder Q4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | - |
本体重量 | 361g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BT-02 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 305枚 | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 22mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |