EOS M6 Mark II ボディ と コダック PIXPRO SP360 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:26
「EOS M6 Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO SP360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ボディ | コダック PIXPRO SP360 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1145位) |
(総合: 11位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 361g | ![]() 103g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO SP360」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「EOS M6 Mark II ボディ」より「コダック PIXPRO SP360」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO SP360」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS M6 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO SP360」も秀でているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO SP360」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック PIXPRO SP360」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「コダック PIXPRO SP360」は1920x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「コダック PIXPRO SP360」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO SP360」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO SP360」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO SP360」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO SP360」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「コダック PIXPRO SP360」は横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO SP360」はとても小さいです。「コダック PIXPRO SP360」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO SP360」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO SP360」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO SP360」は103gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「コダック PIXPRO SP360」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO SP360」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO SP360」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO SP360」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP360」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO SP360」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「コダック PIXPRO SP360」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ボディ | コダック PIXPRO SP360 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 361g | 103g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | イエロー |
電池の型番 | LP-E17 | - |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 305枚 | - |
最長撮影時間 | - | 160時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |