EOS M6 Mark II ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:55
「EOS M6 Mark II ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1145位) |
(総合: 596位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:178.1mm、縦:96mm、厚さ:85.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 880万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「EOS M6 Mark II ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(6位) vs 55.3点(470位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は880万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は4/3型です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「EOS M6 Mark II ボディ」の動画解像度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「EOS M6 Mark II ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「EOS M6 Mark II ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | 4096x2160 | 92/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「EOS M6 Mark II ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「EOS M6 Mark II ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は25600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は横:178.1mm、縦:96mm、厚さ:85.5mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS M6 Mark II ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」も優れていると思います。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS M6 Mark II ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」も適していると思います。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:178.1mm、縦:96mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 361g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E6 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 305枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | 880万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |