EOS M6 Mark II ボディ と FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチであり「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマであり「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は14コマです。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は15分であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。15分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒に対して「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は0.4秒です。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は2430万画素です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」はAPS-Cであり「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は3840x2160に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の解像度は「EOS M6 Mark II ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は350枚であり「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の方が比較的多い枚数です。

「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。差はわずかです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は287gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も良いといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は143点で「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は91点です。52点もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200で「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」は51200です。「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。