EOS M6 Mark II ボディ と OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:52
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ボディ | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1145位) |
(総合: 298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | ![]() 361g | ![]() 443g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 305枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1685万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 143点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 43.8点(952位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 44.1点(605位)
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(179位) vs 63.1点(320位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS M6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は143点で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は81点です。62点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も良いです。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmであり「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gで「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は443gです。「EOS M6 Mark II ボディ」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもかなり軽いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は100に対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は100です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は25600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は1685万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II ボディ | 3440万画素 | 98/100 |
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | 1685万画素 | 43/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は4/3型であり「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は10コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。4コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II ボディ | 14コマ | 54/100 |
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | 10コマ | 44/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は3インチです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の画面は「EOS M6 Mark II ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は350枚です。45枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「EOS M6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方が比較的多い枚数です。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ボディ | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 361g | 443g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 305枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | 1685万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 143点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |