EOS M6 Mark II ボディ と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のスペックをレビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚であり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は330枚です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「EOS M6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。差はわずかしかありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のISO感度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800で「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は143点であり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は35点です。108点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3コマです。11コマの差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。