EOS M6 Mark II ボディ と SIGMA DP2 Merrill の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:51
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ボディ | SIGMA DP2 Merrill | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1145位) |
(総合: 917位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mm | ||
本体重量 | ![]() 361g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 5コマ | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA DP2 Merrill」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき17つの理由
「EOS M6 Mark II ボディ」より「SIGMA DP2 Merrill」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は6400に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「SIGMA DP2 Merrill」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA DP2 Merrill」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SIGMA DP2 Merrill」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の本体サイズについて比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mmで「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」は比較的違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SIGMA DP2 Merrill」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「SIGMA DP2 Merrill」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA DP2 Merrill」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が多少よいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SIGMA DP2 Merrill」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「EOS M6 Mark II ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は355gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「SIGMA DP2 Merrill」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は4800万画素であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA DP2 Merrill」も「EOS M6 Mark II ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cに対して「SIGMA DP2 Merrill」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「SIGMA DP2 Merrill」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「SIGMA DP2 Merrill」は640x480です。「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「SIGMA DP2 Merrill」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGMA DP2 Merrill」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「SIGMA DP2 Merrill」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は5コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。9コマもの違いがあります。「SIGMA DP2 Merrill」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA DP2 Merrill」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SIGMA DP2 Merrill」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「SIGMA DP2 Merrill」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA DP2 Merrill」は3インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚で「SIGMA DP2 Merrill」は97枚です。208枚の違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SIGMA DP2 Merrill」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA DP2 Merrill」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ボディ | SIGMA DP2 Merrill | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mm |
本体重量 | 361g | 355g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BP-41 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 305枚 | 97枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 3440万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 143点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 45mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MotionJPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |