EOS M6 Mark II ボディ と OM-D E-M1X ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:19
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1145位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 361g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 305枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 143点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 69.3点(521位)
- 画面がチルト方式で可動する
- PictBridgeに対応している
「EOS M6 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 54.4点(402位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 32.3点(981位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 49.8点(454位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1090位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。46コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は143点に対して「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べてわずかに多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点において「OM-D E-M1X ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」より多いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。565枚の違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してわずかに高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「EOS M6 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 361g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 305枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 3440万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 143点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |