Insta360 GO (2019) と FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:04
| Insta360 GO (2019) | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | ||
 |  |
「Insta360 GO (2019)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Insta360 GO (2019) | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1006位) |
(総合: 701位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm |  3.3横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 18.3g |  3.0290g | ||
| 動画解像度 |  4.32720x2720 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「Insta360 GO (2019)」を選ぶべき4つの理由
- 動画解像度はかなり高い85.1点(665位) vs 30点(1459位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 GO (2019)」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「Insta360 GO (2019)」を比べると「Insta360 GO (2019)」は2720x2720であり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「Insta360 GO (2019)」は非常に違いがあります。「Insta360 GO (2019)」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりも非常に解像度が高いです。「Insta360 GO (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Insta360 GO (2019)」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と比べて「Insta360 GO (2019)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「Insta360 GO (2019)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 GO (2019)」は横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mmに対して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と比較して「Insta360 GO (2019)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 GO (2019)」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「Insta360 GO (2019)」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Insta360 GO (2019)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 GO (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「Insta360 GO (2019)」の本体重量について比較すると「Insta360 GO (2019)」は18.3gで「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は290gです。「Insta360 GO (2019)」の重量の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 GO (2019)」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 GO (2019)」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「Insta360 GO (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 GO (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Insta360 GO (2019) | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm | 横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm |
| 本体重量 | 18.3g | 290g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ホワイト | シルバー |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8GB | - |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2420万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 静止画解像度 | 3040x3040 | - |
| 静止画解像度 | 3040x3040 | - |
| 動画解像度 | 2720x2720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 2720x2720 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.7秒 |
| 最小F値 | f/2.1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
