α6600 ILCE-6600 ボディ と PENTAX K-S1 300Wズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:06
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6600 ILCE-6600 ボディ | PENTAX K-S1 300Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1019位) |
(総合: 580位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ![]() 横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.07倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 810枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 2042万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 5.4コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」が優れている18つの理由
- 総画素数はかなり多い86点(300位) vs 62.3点(737位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(469位) vs 25.4点(1051位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(60位) vs 10.1点(650位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(153位) vs 52.8点(253位)
- 撮影枚数はかなり多い84.5点(161位) vs 56.6点(374位)
- 動画解像度はかなり高い90点(225位) vs 30点(1287位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(23位) vs 41.4点(1565位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は5.4コマであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマです。5.6コマもの違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のコマ数は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より非常に多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1/6000です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比べて「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は30秒です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」のサイズと比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gであり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は498gです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもどちらかと言うとよいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がややよいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は0.95倍に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1.07倍です。0.12倍もの違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較してかなり高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は480枚です。330枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとても優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は11点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」は425点です。414点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50に対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は100です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較してとても低いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても良いといえそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は51200に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400です。51200の非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は2042万画素です。458万画素もの大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はAPS-Cであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても高いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
α6600 ILCE-6600 ボディ | PENTAX K-S1 300Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | 横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 418g | 498g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/ブルー/オーダーカラー |
電池の型番 | NP-FZ100 | D-LI109 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 810枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 2042万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 425点 | 11点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 5.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |