富士フイルム A100 (2009) と GR DIGITAL IV の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「GR DIGITAL IV」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mmです。「GR DIGITAL IV」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「GR DIGITAL IV」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「GR DIGITAL IV」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体重量を比べると「GR DIGITAL IV」は190gに対して「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「富士フイルム A100 (2009)」の方が「GR DIGITAL IV」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「GR DIGITAL IV」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「GR DIGITAL IV」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマであり「GR DIGITAL IV」は1.54コマです。「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」を最短シャッタースピードを比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000で「GR DIGITAL IV」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であり「GR DIGITAL IV」は3分です。最長シャッタースピードについて「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「GR DIGITAL IV」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」より適しています。

実際に使う場面において「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「GR DIGITAL IV」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の総画素数を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素であり「GR DIGITAL IV」は1040万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」はほんのわずかに違いしかありません。「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「GR DIGITAL IV」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「GR DIGITAL IV」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「富士フイルム A100 (2009)」より「GR DIGITAL IV」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は1/2.33型に対して「GR DIGITAL IV」は1/1.7型です。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「GR DIGITAL IV」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「GR DIGITAL IV」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「GR DIGITAL IV」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」を比べると「GR DIGITAL IV」は640x480に対して「富士フイルム A100 (2009)」は640x480です。「GR DIGITAL IV」の解像度は「富士フイルム A100 (2009)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」の対応フレームレートについて比較すると「GR DIGITAL IV」は30fpsに対して「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsです。「GR DIGITAL IV」も「富士フイルム A100 (2009)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は5.7倍であり「GR DIGITAL IV」は4倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」はわずかに差しかありません。「GR DIGITAL IV」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「GR DIGITAL IV」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「GR DIGITAL IV」は28mmであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。9.1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「GR DIGITAL IV」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム A100 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「GR DIGITAL IV」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「GR DIGITAL IV」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「GR DIGITAL IV」は10mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム A100 (2009)」より「GR DIGITAL IV」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「GR DIGITAL IV」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも優秀です。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」より「GR DIGITAL IV」の方がかなり優れているでしょう。「GR DIGITAL IV」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチで「GR DIGITAL IV」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム A100 (2009)」と比べて「GR DIGITAL IV」は非常に大きい画面です。「GR DIGITAL IV」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「GR DIGITAL IV」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」を比較すると「GR DIGITAL IV」は40MBであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は20MBです。やや差は大きいです。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「富士フイルム A100 (2009)」より「GR DIGITAL IV」の方がどちらかと言うと良いです。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「GR DIGITAL IV」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」の撮影枚数について比べると「GR DIGITAL IV」は390枚で「富士フイルム A100 (2009)」は150枚です。240枚もの大きな差があります。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」は体感値として遥かに大きい差があります。「GR DIGITAL IV」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」の最小F値について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1であり「GR DIGITAL IV」はf/1.9です。f/1.2もの違いがあります。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「GR DIGITAL IV」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GR DIGITAL IV」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「GR DIGITAL IV」は80に対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「富士フイルム A100 (2009)」と「GR DIGITAL IV」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「GR DIGITAL IV」の方が極めて優れてます。「GR DIGITAL IV」は「富士フイルム A100 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「GR DIGITAL IV」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「GR DIGITAL IV」と「富士フイルム A100 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1600であるのに対して「GR DIGITAL IV」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。