LUMIX DC-S1H ボディ と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の性能・機能を徹底レビュー

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-S1H ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「LUMIX DC-S1H ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は4096x2160です。違いは少しです。動画解像度という視点で見ると「LUMIX DC-S1H ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LUMIX DC-S1H ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「LUMIX DC-S1H ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-S1H ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「LUMIX DC-S1H ボディ」は横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を本体重量を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は1.05kgに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。