LUMIX DC-S1H ボディ と パナソニック HC-WZX2M (2019) の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は2528万画素であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素です。1699万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1H ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-S1H ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型に対して「LUMIX DC-S1H ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-S1H ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-S1H ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「LUMIX DC-S1H ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-S1H ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は3.2インチであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比べて「LUMIX DC-S1H ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1H ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1H ボディ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S1H ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mmです。「LUMIX DC-S1H ボディ」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1H ボディ」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1H ボディ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1H ボディ」は1.05kgに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-S1H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-S1H ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-S1H ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-S1H ボディ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。