EOS M6 Mark II ダブルズームキット と α6500 ILCE-6500 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:21
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ダブルズームキット | α6500 ILCE-6500 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1149位) |
(総合: 49位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mm | ||
本体重量 | ![]() 361g | ![]() 410g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 305枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 143点 | ![]() 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が優れている理由
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(76位) vs 78.1点(183位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(713位) vs 32.3点(985位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮影枚数を比較すると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は350枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。45枚程度の違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比べて「α6500 ILCE-6500 ボディ」は比較的多いです。
「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α6500 ILCE-6500 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も向いているといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であり「α6500 ILCE-6500 ボディ」は2500万画素です。940万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はAPS-Cです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」のイメージセンサーは「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」とほぼ同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3840x2160に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は11コマであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。3コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000で「α6500 ILCE-6500 ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は30秒に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であるのに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200であるのに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は51200です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6500 ILCE-6500 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の本体サイズを比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmで「α6500 ILCE-6500 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の差は少しです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のサイズの方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は410gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がややよいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α6500 ILCE-6500 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は425点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。282点もの大きな差があります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ダブルズームキット | α6500 ILCE-6500 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mm |
本体重量 | 361g | 410g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 305枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 3440万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 143点 | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |