EOS M6 Mark II ダブルズームキット と EOS Kiss X7i ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:38
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II ダブルズームキット | EOS Kiss X7i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1149位) |
(総合: 840位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 361g | ![]() 525g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 305枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 143点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 49.8点(848位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(406位) vs 23点(1144位)
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(183位) vs 4.8点(708位)
- 動画解像度はかなり高い90点(370位) vs 30点(1646位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い63.8点(302位) vs 32.3点(985位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は525gに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」も適していると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は100です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は25600です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」も優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は5コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。9コマの差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000であり「EOS Kiss X7i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は30秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点で「EOS Kiss X7i ボディ」は9点です。134点もの大きな差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は550枚で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。245枚の大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりとても優れています。「EOS Kiss X7i ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS Kiss X7i ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素です。「EOS Kiss X7i ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cで「EOS Kiss X7i ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は1920x1080であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7i ボディ」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II ダブルズームキット | EOS Kiss X7i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 361g | 525g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E8 |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 305枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 3440万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 143点 | 9点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |