EOS M6 Mark II ダブルズームキット と LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット の評価レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は3インチです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の画面は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点であり「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は49点です。94点もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であり「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は2177万画素です。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は4/3型であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は3840x2160であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は290枚であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。違いはごくわずかしかありません。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の枚数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はどちらかといえば多いです。

数値的には「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は9コマに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のコマ数は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は60秒であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gで「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は484gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の重量は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も適していると言えるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であるのに対して「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」は25600であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。25600もの違いがあります。「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。