パナソニック AG-UX90 (2016) と SIGHTRON NightGazer SP868A の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:07
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-UX90 (2016) | SIGHTRON NightGazer SP868A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 699位) |
(総合: 2665位) | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.52 | ||
より詳細に比較 |
「SIGHTRON NightGazer SP868A」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(428位) vs 21.5点(1646位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「SIGHTRON NightGazer SP868A」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgに対して「SIGHTRON NightGazer SP868A」は140gです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」の重量の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGHTRON NightGazer SP868A」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は実用上かなり大きい差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を動画解像度を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160に対して「SIGHTRON NightGazer SP868A」は640x480です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は10倍であり「SIGHTRON NightGazer SP868A」は2倍です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「SIGHTRON NightGazer SP868A」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SIGHTRON NightGazer SP868A」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」の最小F値を比較すると「SIGHTRON NightGazer SP868A」はf/1.52であるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8です。「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。「SIGHTRON NightGazer SP868A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SIGHTRON NightGazer SP868A」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「SIGHTRON NightGazer SP868A」は実用上非常に大きい差があります。「SIGHTRON NightGazer SP868A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
パナソニック AG-UX90 (2016) | SIGHTRON NightGazer SP868A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mm | - |
本体重量 | 1.9kg | 140g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | AG-VBR59 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.52 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.3ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24.5mm | - |
最長焦点距離 | 367.5mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |