X1D II 50C ボディ と D5300 AF-P ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:34
「X1D II 50C ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | D5300 AF-P ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 556位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.82倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 39点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている5つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い72.8点(266位) vs 43.7点(516位)
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(373位) vs 35.6点(460位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
「X1D II 50C ボディ」より「D5300 AF-P ダブルズームキット」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「X1D II 50C ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであるのに対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mmです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の差は少しです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」のサイズは「X1D II 50C ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「D5300 AF-P ダブルズームキット」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「D5300 AF-P ダブルズームキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は480gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「D5300 AF-P ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「D5300 AF-P ダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「D5300 AF-P ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
GPSについて
現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。
「D5300 AF-P ダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。「X1D II 50C ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C ボディ」も「D5300 AF-P ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は39点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。78点もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より非常に優れています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「D5300 AF-P ダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「X1D II 50C ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」をファインダーの倍率を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍に対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は0.82倍です。「X1D II 50C ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも比較的高いファインダー倍率です。「X1D II 50C ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりわりと向いています。
「X1D II 50C ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「D5300 AF-P ダブルズームキット」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「D5300 AF-P ダブルズームキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は25600に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。「D5300 AF-P ダブルズームキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は2478万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。2522万画素もの大きい違いがあります。「D5300 AF-P ダブルズームキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「D5300 AF-P ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「D5300 AF-P ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「D5300 AF-P ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「D5300 AF-P ダブルズームキット」は3.2インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「D5300 AF-P ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「D5300 AF-P ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | D5300 AF-P ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 650g | 480g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL14a |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.82倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 39点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit/14bit |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |