X1D II 50C ボディ と CANON XF105 (2011) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:57
「X1D II 50C ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 995位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
「X1D II 50C ボディ」より「CANON XF105 (2011)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF105 (2011)」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF105 (2011)」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「CANON XF105 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「X1D II 50C ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「X1D II 50C ボディ」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「CANON XF105 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON XF105 (2011)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。「CANON XF105 (2011)」の画面は「X1D II 50C ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON XF105 (2011)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF105 (2011)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「X1D II 50C ボディ」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりオススメです。
「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 650g | 1.07kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BP-925 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30.4mm |
最長焦点距離 | - | 304mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |