X1D II 50C ボディ と パナソニック AG-UX180 (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:29
| X1D II 50C ボディ | パナソニック AG-UX180 (2016) | ||
 |  |
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C ボディ | パナソニック AG-UX180 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 631位) | ||
| 画面サイズ |  4.93.6インチ | 4.9 3.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ |  2.51型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
「X1D II 50C ボディ」より「パナソニック AG-UX180 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は3.5インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」を比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであるのに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は横:346mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比較して「X1D II 50C ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりもとても秀でてます。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「X1D II 50C ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比較すると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は2kgで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「X1D II 50C ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「パナソニック AG-UX180 (2016)」は1型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック AG-UX180 (2016)
性能・機能を比較
| X1D II 50C ボディ | パナソニック AG-UX180 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:346mm、縦:195mm、厚さ:173mm |
| 本体重量 | 650g | 2kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 3.6インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.2ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25.4mm |
| 最長焦点距離 | - | 50.8cm |
| 最短撮影距離 | - | 1m |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
