X1D II 50C ボディ と ジョワイユ JOY500C3 (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:49
| X1D II 50C ボディ | ジョワイユ JOY500C3 (2017) | ||
 |  |
「X1D II 50C ボディ」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C ボディ | ジョワイユ JOY500C3 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 985位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |  4.2横:98.4mm、縦:74.3mm、厚さ:28.1mm | ||
| 本体重量 | 1.1 650g |  4.9115g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」を比べると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は横:98.4mm、縦:74.3mm、厚さ:28.1mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「X1D II 50C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「X1D II 50C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の本体重量について比較すると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は115gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は1.77インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。1.83インチのかなり大きい違いがあります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| X1D II 50C ボディ | ジョワイユ JOY500C3 (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:98.4mm、縦:74.3mm、厚さ:28.1mm |
| 本体重量 | 650g | 115g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック/オレンジ |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3.6インチ | 1.77インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 6mm |
| 最短撮影距離 | - | 1.5m |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
