X1D II 50C ボディ と GR DIGITAL IV のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:22
| X1D II 50C ボディ | GR DIGITAL IV | ||
 |  |
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C ボディ | GR DIGITAL IV | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 420位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |  4.1横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mm | ||
| 本体重量 | 1.1 650g | 4.1 190g | ||
| 画面サイズ |  4.93.6インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 | 5.0 5000万画素 |  11040万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ | 1.4 1/1.7型 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「GR DIGITAL IV」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 10.4点(2055位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(871位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C ボディ」より「GR DIGITAL IV」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(613位) vs 41.4点(1757位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「GR DIGITAL IV」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「GR DIGITAL IV」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GR DIGITAL IV」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」を比べると「X1D II 50C ボディ」は100であり「GR DIGITAL IV」は80です。「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「GR DIGITAL IV」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。「GR DIGITAL IV」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GR DIGITAL IV」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「GR DIGITAL IV」は3200です。「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GR DIGITAL IV」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」は体感上遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「GR DIGITAL IV」は1040万画素であり「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。3960万画素の大きな違いがあります。「GR DIGITAL IV」の画素数より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GR DIGITAL IV」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「GR DIGITAL IV」は1/1.7型です。「GR DIGITAL IV」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GR DIGITAL IV」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「GR DIGITAL IV」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の本体サイズについて比べると「GR DIGITAL IV」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「GR DIGITAL IV」は非常に小さいです。「GR DIGITAL IV」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「GR DIGITAL IV」の実用においての差は遥かに大きいです。「GR DIGITAL IV」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「GR DIGITAL IV」は190gです。「GR DIGITAL IV」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GR DIGITAL IV」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GR DIGITAL IV」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GR DIGITAL IV」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GR DIGITAL IV」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| X1D II 50C ボディ | GR DIGITAL IV | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mm |
| 本体重量 | 650g | 190g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | DB-65 |
| 画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 390枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | 1040万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/1.7型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.54コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 180 |
| 最長シャッタースピード | - | 3分 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
