X1D II 50C ボディ と EOS 9000D ダブルズームキット の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS 9000D ダブルズームキット」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであり「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「EOS 9000D ダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS 9000D ダブルズームキット」は493gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS 9000D ダブルズームキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 9000D ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS 9000D ダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS 9000D ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS 9000D ダブルズームキット」は45点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。72点もの大きい違いがあります。「EOS 9000D ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 9000D ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「EOS 9000D ダブルズームキット」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600で「EOS 9000D ダブルズームキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS 9000D ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「EOS 9000D ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 9000D ダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素に対して「EOS 9000D ダブルズームキット」は2580万画素です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」は比較的差があります。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS 9000D ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」よりやや向いています。

実際の利用において「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上やや大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「EOS 9000D ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS 9000D ダブルズームキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 9000D ダブルズームキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「EOS 9000D ダブルズームキット」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS 9000D ダブルズームキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS 9000D ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS 9000D ダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」も適していると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間について「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5秒であり「EOS 9000D ダブルズームキット」は0.2秒です。4.8秒もの差があります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS 9000D ダブルズームキット」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 9000D ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS 9000D ダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりおすすめです。

実際に使う場面において「EOS 9000D ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」も秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」も「EOS 9000D ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS 9000D ダブルズームキット」をファインダーの倍率を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍に対して「EOS 9000D ダブルズームキット」は0.82倍です。やや違いはあります。「EOS 9000D ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 9000D ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「EOS 9000D ダブルズームキット」よりわりと向いています。

実際の利用において「EOS 9000D ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が多少よいです。「X1D II 50C ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。