X1D II 50C ボディ と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:09
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 152位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 309g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 81点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 45.6点(890位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(525位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「X1D II 50C ボディ」は117点であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は81点です。「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は比較的違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「X1D II 50C ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。「X1D II 50C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりもややよいです。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりどちらかといえば良いです。「X1D II 50C ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は309gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は25600に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は1720万画素です。3280万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」は4/3型です。「X1D II 50C ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」よりオススメです。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット」もオススメです。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm |
本体重量 | 650g | 309g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 81点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |