X1D II 50C ボディ と OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:26
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 35点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」もオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は366gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は35点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。82点の大きな差があります。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は1720万画素であり「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。3280万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」の画素数より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」は4/3型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm |
本体重量 | 650g | 366g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 35点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |