X1D II 50C ボディ と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:54
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 959位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 321g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 35点 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 24.4点(1621位)
- AF測距点の最大数はかなり多い72.8点(266位) vs 40.8点(540位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(1690位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れてます。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は35点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。82点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より非常に優れています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 650g | 321g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ホワイト/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 35点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|