X1D II 50C ボディ と PENTAX K-S2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:59
「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | PENTAX K-S2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 636位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 618g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.95倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2042万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 11点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-S2 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 62.3点(740位)
- AF測距点の最大数はかなり多い72.8点(266位) vs 10.1点(663位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(1179位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「PENTAX K-S2 ボディ」は2042万画素です。2958万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は11点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。106点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-S2 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍で「PENTAX K-S2 ボディ」は0.95倍です。0.07倍もの違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-S2 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と比較して「PENTAX K-S2 ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmで「PENTAX K-S2 ボディ」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-S2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「PENTAX K-S2 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX K-S2 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は618gに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「PENTAX K-S2 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「PENTAX K-S2 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「X1D II 50C ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-S2 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。「X1D II 50C ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100で「PENTAX K-S2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は51200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-S2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-S2 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-S2 ボディ
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | PENTAX K-S2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 650g | 618g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 2042万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|