X1D II 50C ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX300 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:55
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 65.8点(618位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(930位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(627位) vs 41.4点(1757位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/2.3型です。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800であり「X1D II 50C ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感上遥かに大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmで「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」は比較的違いがあります。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用において多少大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「X1D II 50C ボディ」を本体重量を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 650g | 650g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |