X1D II 50C ボディ と EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:28
「X1D II 50C ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 1146位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 143点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき4つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(471位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「X1D II 50C ボディ」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もオススメです。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1.02秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。3.98秒の大きな差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり優れています。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は143点であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は117点です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「X1D II 50C ボディ」は比較的違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」よりわりとお勧めです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
X1D II 50C ボディ | 117点 | 72/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 143点 | 78/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は361gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3440万画素です。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「X1D II 50C ボディ」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
X1D II 50C ボディ | 5000万画素 | 99/100 |
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 3440万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 650g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |