X1D II 50C ボディ と LUMIX DC-S1H ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:29
「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | LUMIX DC-S1H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 1096位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.78倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2528万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 225点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1H ボディ」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(373位) vs 29.8点(554位)
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-S1H ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は117点で「LUMIX DC-S1H ボディ」は225点です。108点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DC-S1H ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」は50に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1H ボディ」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-S1H ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1H ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であり「LUMIX DC-S1H ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-S1H ボディ」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-S1H ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S1H ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍で「LUMIX DC-S1H ボディ」は0.78倍です。「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のファインダー倍率は「LUMIX DC-S1H ボディ」と比較してかなり高いです。「X1D II 50C ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「LUMIX DC-S1H ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「LUMIX DC-S1H ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-S1H ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「LUMIX DC-S1H ボディ」は3.2インチです。「LUMIX DC-S1H ボディ」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-S1H ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「LUMIX DC-S1H ボディ」は横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mmです。「LUMIX DC-S1H ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1H ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-S1H ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量について比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gで「LUMIX DC-S1H ボディ」は1.05kgです。「X1D II 50C ボディ」の重量の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-S1H ボディ」は体感上とても大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-S1H ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「LUMIX DC-S1H ボディ」は2528万画素です。2472万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-S1H ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-S1H ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-S1H ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-S1H ボディ」はフルサイズであり「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。違いは少しです。「LUMIX DC-S1H ボディ」のイメージセンサーより「X1D II 50C ボディ」の方が多少大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「LUMIX DC-S1H ボディ」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「X1D II 50C ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | LUMIX DC-S1H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:151mm、縦:114.2mm、厚さ:110.4mm |
本体重量 | 650g | 1.05kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 5000万画素 | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |