X1D II 50C ボディ と LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:58
「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C ボディ | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1642位) |
(総合: 1235位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 240g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 49点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている6つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 43.8点(966位)
- AF測距点の最大数はかなり多い72.8点(266位) vs 49.7点(399位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(647位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は25600です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は240gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は1684万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は4/3型です。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりかなり適しています。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も良いです。「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C ボディ」も「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「X1D II 50C ボディ」は117点であり「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」は49点です。68点もの違いがあります。「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
性能・機能を比較
X1D II 50C ボディ | LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 650g | 240g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | オレンジ/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | DMW-BLH7 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |