GoPro MAX CHDHZ-201-FW と α37 SLT-A37 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:05
「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GoPro MAX CHDHZ-201-FW | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2081位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:69mm、縦:64mm、厚さ:24mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 154g | ![]() 448g | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を選ぶべき6つの理由
「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」より「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の画面サイズを比べると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は2インチに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチです。比較的差はあります。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と比べて「α37 SLT-A37 ボディ」は比較的大きい画面です。「α37 SLT-A37 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「α37 SLT-A37 ボディ」は「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」よりややオススメだと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」も「α37 SLT-A37 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであり「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は横:69mm、縦:64mm、厚さ:24mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」より「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもとても秀でてます。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「α37 SLT-A37 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α37 SLT-A37 ボディ」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の実用においての差は遥かに大きいです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「α37 SLT-A37 ボディ」の本体重量を比べると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は154gであるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の重量の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は手軽に持ち運びができるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「α37 SLT-A37 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
GoPro MAX CHDHZ-201-FW | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:69mm、縦:64mm、厚さ:24mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 154g | 448g |
色 | グレー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |