GoPro MAX CHDHZ-201-FW と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は2インチに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmであり「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は横:69mm、縦:64mm、厚さ:24mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」の実用においての差は遥かに大きいです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」は154gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がややよいです。「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「GoPro MAX CHDHZ-201-FW」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も適しています。