SIGMA fp ボディ と CANON XF105 (2011) のスペックを比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は3.5インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。「SIGMA fp ボディ」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「SIGMA fp ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA fp ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA fp ボディ」の本体サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」のサイズと比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。「SIGMA fp ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の本体重量を比べると「SIGMA fp ボディ」は370gであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「SIGMA fp ボディ」と「CANON XF105 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON XF105 (2011)」と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA fp ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「CANON XF105 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SIGMA fp ボディ」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SIGMA fp ボディ」も「CANON XF105 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の総画素数について比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀です。「SIGMA fp ボディ」は「CANON XF105 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」より「SIGMA fp ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「SIGMA fp ボディ」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF105 (2011)」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XF105 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。