SIGMA fp ボディ と INBYTE ISAW EDGE のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:11
「SIGMA fp ボディ」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA fp ボディ | INBYTE ISAW EDGE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1074位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 370g | ![]() 74g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW EDGE」より「SIGMA fp ボディ」が優れている部分
「SIGMA fp ボディ」より「INBYTE ISAW EDGE」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に小さいです。「INBYTE ISAW EDGE」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「INBYTE ISAW EDGE」は「SIGMA fp ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「INBYTE ISAW EDGE」と「SIGMA fp ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gであり「SIGMA fp ボディ」は370gです。「INBYTE ISAW EDGE」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「INBYTE ISAW EDGE」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。「INBYTE ISAW EDGE」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「INBYTE ISAW EDGE」は「SIGMA fp ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SIGMA fp ボディ」も「INBYTE ISAW EDGE」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SIGMA fp ボディ」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160に対して「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「INBYTE ISAW EDGE」の解像度は「SIGMA fp ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。1.65インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp ボディ」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「INBYTE ISAW EDGE」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「INBYTE ISAW EDGE」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」も「INBYTE ISAW EDGE」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SIGMA fp ボディ」も「INBYTE ISAW EDGE」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
SIGMA fp ボディ | INBYTE ISAW EDGE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 370g | 74g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-51 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.15インチ | 1.5インチ |
撮影枚数 | 280枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/外部SSD | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2530万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 18コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 6 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |