SIGMA fp ボディ と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。「SIGMA fp ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「SIGMA fp ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「SIGMA fp ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもとても秀でてます。「SIGMA fp ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「SIGMA fp ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「SIGMA fp ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA fp ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA fp ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「SIGMA fp ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SIGMA fp ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の動画解像度を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「SIGMA fp ボディ」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「SIGMA fp ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「SIGMA fp ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。