SIGMA fp ボディ と PENTAX Q-S1 ダブルズームキット のスペックを比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は260枚であり「SIGMA fp ボディ」は280枚です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較して「SIGMA fp ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「SIGMA fp ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」をAF測距点の最大数について比べると「SIGMA fp ボディ」は49点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は49点です。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1276万画素に対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり多いです。「SIGMA fp ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1/1.7型です。「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「SIGMA fp ボディ」より向いています。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は183gであり「SIGMA fp ボディ」は370gです。本体重量という角度において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「SIGMA fp ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は100であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は6です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりとても低いです。「SIGMA fp ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は12800です。89600もの違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチであり「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は3インチです。0.14インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に大きい画面です。「SIGMA fp ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。