SIGMA fp ボディ と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SIGMA fp ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」はほんのわずかな違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズは「SIGMA fp ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「Handy Video Recorder Q2n-4K」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は370gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SIGMA fp ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SIGMA fp ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「SIGMA fp ボディ」のイメージセンサーは「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「SIGMA fp ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SIGMA fp ボディ」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160で「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の解像度は「SIGMA fp ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面サイズについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。1.38インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。