SIGMA fp ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」はごくわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のデジタルズーム倍率より「SIGMA fp ボディ」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「SIGMA fp ボディ」は6です。「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400であり「SIGMA fp ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「SIGMA fp ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SIGMA fp ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA fp ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。42コマの差があります。「SIGMA fp ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SIGMA fp ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000で「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。29.5秒のかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp ボディ」はとても長いです。「SIGMA fp ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても秀でています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素に対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。854万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」を動画解像度を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり解像度が高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「SIGMA fp ボディ」は280枚です。100枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SIGMA fp ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SIGMA fp ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。