α9 II ILCE-9M2 ボディ と UMAX UMX-700W/32G (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:28
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 II ILCE-9M2 ボディ | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1081位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 593g | ![]() 70g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき理由
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より向いています。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もオススメです。
性能・機能を比較
α9 II ILCE-9M2 ボディ | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 593g | 70g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2830万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 693点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |