α9 II ILCE-9M2 ボディ と LUMIX DC-GH5S ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は12060コマです。12040コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」のコマ数は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して非常に多いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-GH5S ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は60秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もお勧めだと思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を本体サイズを比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は比較的違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は実用において多少大きい差があります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gであるのに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は580gです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「LUMIX DC-GH5S ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は80であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」と比較してとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800であるのに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は204800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は1193万画素です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりも優秀です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4/3型であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4096x2160に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点であり「LUMIX DC-GH5S ボディ」は225点です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は比較的違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が比較的多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であり「LUMIX DC-GH5S ボディ」は410枚です。90枚の大きな違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は1.52倍で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「LUMIX DC-GH5S ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。