α9 II ILCE-9M2 ボディ と EOS M ダブルレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:48
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 II ILCE-9M2 ボディ | EOS M ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1081位) |
(総合: 569位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 593g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 2830万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 693点 | ![]() 31点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 4.3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M ダブルレンズキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(155位) vs 49.8点(829位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 18.4点(1215位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(50位) vs 37.6点(558位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 17.3点(1449位)
- 動画解像度はかなり高い90点(283位) vs 30点(1278位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(1557位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は4.3コマであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。15.7コマもの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のコマ数は「EOS M ダブルレンズキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M ダブルレンズキット」は30秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチに対して「EOS M ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「EOS M ダブルレンズキット」は230枚です。270枚の大きな違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「EOS M ダブルレンズキット」は100です。「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」と比較してとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M ダブルレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は25600であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「EOS M ダブルレンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS M ダブルレンズキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M ダブルレンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も向いているといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M ダブルレンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であり「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素です。1030万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M ダブルレンズキット」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M ダブルレンズキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は31点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点です。662点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M ダブルレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「EOS M ダブルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「EOS M ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M ダブルレンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は262gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「EOS M ダブルレンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M ダブルレンズキット」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M ダブルレンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
α9 II ILCE-9M2 ボディ | EOS M ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 593g | 262g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2830万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 693点 | 31点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |