α9 II ILCE-9M2 ボディ と LUMIX DMC-G7 ボディ のスペックを評価を解説

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍に対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1.4倍です。0.61倍の大きな違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DMC-G7 ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmで「LUMIX DMC-G7 ボディ」は横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もオススメです。

Wi-Fi Direct対応について

無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されているパソコンやスマートフォンなどの機器同士を無線で直接つなげることができる為、Wi-Fi Directに対応しているカメラは優秀な部類に入るでしょう。ケーブルなしでパソコンなどとデータをやり取りする時に使用したいときに適しています。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。アクセスポイントを経由せずにネット連携できる点においてどちらも優秀と言えるかもしれません。どちらもWi-Fi機能が搭載されているパソコンやスマートフォンなどの機器同士を無線で接続する場合に適しています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」は49点です。644点もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より非常に優れています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であるのに対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360枚です。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であり「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1684万画素です。1146万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DMC-G7 ボディ」は4/3型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は100であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」はかなり差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-G7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は25600です。179200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。