α9 II ILCE-9M2 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。40コマもの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最低ISO感度について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。