α9 II ILCE-9M2 ボディ と PENTAX K-70 18-50REキット の評価を徹底比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点です。682点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「PENTAX K-70 18-50REキット」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチです。「PENTAX K-70 18-50REキット」の画面は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。14コマもの大きな差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のファインダー倍率は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 18-50REキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-70 18-50REキット」はかなり秀でていると言えます。「PENTAX K-70 18-50REキット」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmで「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」はほんのわずかな違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のサイズは「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gであり「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gです。差はわずかしかありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はややISO感度が高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも割とよいです。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より比較的お勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はどちらかといえばよいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も秀でているといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚です。違いはごくわずかしかありません。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値としては「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。