α9 II ILCE-9M2 ボディ と PENTAX Q7 ボディ の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素です。「PENTAX Q7 ボディ」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも優秀です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX Q7 ボディ」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q7 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX Q7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は180gであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「PENTAX Q7 ボディ」の重量の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q7 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」も向いているといえそうです。

撮影枚数について

「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であり「PENTAX Q7 ボディ」は260枚です。240枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチに対して「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「PENTAX Q7 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX Q7 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「PENTAX Q7 ボディ」は12800です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「PENTAX Q7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q7 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「PENTAX Q7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。