SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット と PENTAX Q7 ボディ の機能を比較

撮影枚数について

「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は260枚であり「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は280枚です。違いはごくわずかしかありません。「PENTAX Q7 ボディ」の枚数と比較して「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」はどちらかといえば多いです。

数値的には「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素に対して「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は2530万画素です。「PENTAX Q7 ボディ」の画素数と比較して「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」より「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であるのに対して「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」はフルサイズです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080で「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は3840x2160です。「PENTAX Q7 ボディ」の解像度と比べて「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」はとても高いです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX Q7 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもとても優れています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は6に対して「PENTAX Q7 ボディ」は100です。94ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」より「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は12800で「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は102400です。89600もの違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」より「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PENTAX Q7 ボディ」より「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q7 ボディ」も「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」も「PENTAX Q7 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と比較して「PENTAX Q7 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を比較すると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は370gに対して「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。本体重量という角度において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 ボディ」は「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q7 ボディ」も「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」も「PENTAX Q7 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」も「PENTAX Q7 ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」も「PENTAX Q7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比較すると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は1/8000であり「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX Q7 ボディ」は2秒であり「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は30秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」と「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比較すると「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は3.15インチで「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。「PENTAX Q7 ボディ」と比べて「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は非常に画面が大きいです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。