Z 50 ダブルズームキット と CANON XF105 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:25
「Z 50 ダブルズームキット」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 50 ダブルズームキット | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1112位) |
(総合: 995位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「Z 50 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「Z 50 ダブルズームキット」より「CANON XF105 (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON XF105 (2011)」と「Z 50 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「Z 50 ダブルズームキット」は2151万画素で「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。「CANON XF105 (2011)」と「Z 50 ダブルズームキット」はとても差があります。「CANON XF105 (2011)」と比べて「Z 50 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀です。「Z 50 ダブルズームキット」は「CANON XF105 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF105 (2011)」と「Z 50 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z 50 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Z 50 ダブルズームキット」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「Z 50 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Z 50 ダブルズームキット」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「Z 50 ダブルズームキット」と「CANON XF105 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Z 50 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Z 50 ダブルズームキット」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080であり「Z 50 ダブルズームキット」は3840x2160です。「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Z 50 ダブルズームキット」は「CANON XF105 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても優れています。「Z 50 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF105 (2011)」と「Z 50 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「Z 50 ダブルズームキット」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「Z 50 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF105 (2011)」より「Z 50 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z 50 ダブルズームキット」は「CANON XF105 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Z 50 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XF105 (2011)」と「Z 50 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「Z 50 ダブルズームキット」は395gで「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「Z 50 ダブルズームキット」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z 50 ダブルズームキット」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Z 50 ダブルズームキット」は「CANON XF105 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「Z 50 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z 50 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Z 50 ダブルズームキット」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Z 50 ダブルズームキット」も「CANON XF105 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Z 50 ダブルズームキット」も「CANON XF105 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Z 50 ダブルズームキット」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「Z 50 ダブルズームキット」は3.2インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「Z 50 ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Z 50 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「Z 50 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「Z 50 ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
Z 50 ダブルズームキット | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 395g | 1.07kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | EN-EL25 | BP-925 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30.4mm |
最長焦点距離 | - | 304mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |