Z 50 16-50 VR レンズキット と EOS Kiss X3 ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:15
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 50 16-50 VR レンズキット | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1111位) |
(総合: 899位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ![]() 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
本体重量 | ![]() 395g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.02倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1510万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」が優れている16つの理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(570位) vs 34.8点(1362位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(210位) vs 55.3点(1587位)
- ファインダーの倍率はかなり高い61.1点(184位) vs 42.5点(382位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3.2インチで「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と比べて「Z 50 16-50 VR レンズキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と比べて「Z 50 16-50 VR レンズキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は395gであり「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は480gです。本体重量について「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と比較して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比較すると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は0.87倍で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は1.02倍です。0.15倍もの違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもすごく優秀です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と比較して「Z 50 16-50 VR レンズキット」はかなり秀でていると言えます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は2151万画素であり「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は1510万画素です。641万画素もの大きい違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「Z 50 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は100であるのに対して「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は3200であり「Z 50 16-50 VR レンズキット」は204800です。201600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
Z 50 16-50 VR レンズキット | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
本体重量 | 395g | 480g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | EN-EL25 | LP-E5 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2151万画素 | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |